La escena volvió a abrirse en Sevilla con una decisión que pesa más por lo que deja en el aire que por lo que resuelve: el hombre investigado por la muerte de una bebé de 16 meses en Bormujos seguirá en libertad mientras la causa intenta aclarar qué ocurrió durante aquel baño.
La menor murió después de pasar ingresada en el Hospital Virgen del Rocío por las graves quemaduras sufridas con agua caliente, unas lesiones que convirtieron un episodio doméstico en una investigación penal marcada por la duda y por el dolor de dos familias.
Ante la jueza, el investigado sostuvo que todo fue un accidente. Su versión, según se ha conocido tras la comparecencia judicial, sitúa a la niña en la ducha mientras él se ausentaba unos instantes para coger una toalla y escuchaba después un grito.
Ese relato no ha bastado para apartar la sospecha, pero tampoco para llevarlo a prisión provisional en este momento. La instructora ha optado por mantenerlo en libertad y fijar medidas cautelares mientras el procedimiento continúa en una fase todavía temprana.
Entre esas medidas figura la retirada del pasaporte, la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de comparecer periódicamente en sede judicial. Son límites claros, pero no la respuesta que reclamaba la acusación particular.
La familia de la bebé y su representación legal consideran que la explicación ofrecida no encaja con la magnitud de las quemaduras y llevan días señalando lagunas en una secuencia de apenas minutos que terminó con la niña gravemente herida.
El núcleo del caso sigue clavado en ese baño de Bormujos. La madre había dejado a la pequeña al cuidado de quien entonces era su pareja y, poco después, se encontró con una imagen devastadora que desde entonces preside toda la reconstrucción de los hechos.
La causa no está cerrada ni mucho menos definida por completo. Lo que existe ahora es una investigación abierta, una primera declaración judicial y la espera de informes que pueden mover el caso hacia un escenario penal más severo o reforzar la tesis de la imprudencia.
La propia resolución judicial, según ha trascendido, parte de que por ahora no hay indicios suficientes para sostener una intencionalidad dolosa. Ese matiz resulta decisivo, porque sitúa provisionalmente los hechos en el terreno del homicidio por imprudencia.
Pero esa lectura es provisional, no definitiva. La autopsia completa de la menor y el informe del Grupo de Homicidios siguen pendientes como piezas esenciales para determinar si la versión del investigado resiste el contraste pericial y policial.
Ahí está precisamente la tensión real del caso: una niña de 16 meses murió tras sufrir quemaduras extremas en un contexto de cuidado íntimo y cerrado, y cada detalle pendiente puede alterar de forma radical la interpretación judicial de lo ocurrido.
La libertad provisional del investigado no desactiva esa tensión. Al contrario, la desplaza al siguiente tramo del procedimiento, donde cada informe, cada contradicción y cada precisión técnica importarán más que cualquier declaración pronunciada a las puertas del juzgado.
En Bormujos, el caso deja una herida que no se mide solo en términos judiciales. También queda la imagen insoportable de una rutina mínima, un baño infantil, convertida en el punto de partida de una muerte que todavía no encuentra una explicación asumible.
Por eso la decisión de dejar en libertad al investigado no cierra nada. Solo confirma que la causa avanza entre cautelas, con una bebé muerta, una versión discutida y una pregunta que sigue intacta: cómo pudo terminar así una niña que entró viva en un cuarto de baño.
0 Comentarios