León, enero de 2026. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha dictado la última palabra en uno de los procesos judiciales más perturbadores de la última década en la comunidad. La condena de 12 años y seis meses de prisión para la mujer que intentó asesinar a su exmarido utilizando una chocolatina envenenada ha sido ratificada, cerrando así las vías de recurso de una defensa que intentó negar lo innegable. La sentencia confirma no solo la pena de cárcel, sino la brutalidad de un plan que instrumentalizó la inocencia de un niño para destruir a su padre.
Los hechos se remontan a junio de 2020, en un contexto de deterioro progresivo de la relación tras el divorcio. La acusada, decidida a acabar con la vida de su expareja, ideó un método que evitara su presencia en la escena del crimen. Adquirió talio, un metal pesado altamente tóxico utilizado antiguamente como raticida y difícil de detectar sin análisis específicos, y lo introdujo cuidadosamente en una chocolatina de una conocida marca comercial.
El vehículo para este regalo envenenado no fue un servicio de mensajería, sino su propio hijo, que entonces tenía siete años. Con una manipulación psicológica propia de un depredador, la madre entregó el dulce al menor con instrucciones precisas: él no podía comerlo bajo ningún concepto, pero debía asegurarse de que su padre se lo tomara. Convirtió al pequeño en el ejecutor involuntario de su sentencia de muerte.
El niño cumplió el encargo con la inocencia de quien quiere agradar a sus padres. Al llegar al domicilio paterno, insistió en que su padre probara el chocolate. El hombre, ajeno a que estaba ingiriendo una dosis letal de veneno, comió el dulce para complacer a su hijo. Los efectos no fueron inmediatos, lo que es típico del envenenamiento por metales pesados, permitiendo que el daño interno avanzara silenciosamente.
Los días siguientes fueron un descenso a los infiernos para la víctima. Comenzó a sufrir dolores abdominales insoportables, caída del cabello, pérdida de visión y una debilidad muscular progresiva que desconcertaba a los médicos. Durante semanas, su vida pendió de un hilo en la UCI, mientras los facultativos luchaban por identificar el origen de un fallo multiorgánico que parecía no tener explicación natural.
Finalmente, los análisis toxicológicos revelaron la presencia de talio en sangre y orina, una sustancia que no se encuentra de forma casual en el entorno doméstico. La investigación policial se centró rápidamente en el círculo cercano, y las contradicciones de la mujer, sumadas al testimonio del entorno y del propio niño sobre la chocolatina, cerraron el cerco sobre ella.
Lo milagroso es que el hombre sobrevivió, pero a un precio altísimo. Las secuelas del envenenamiento son irreversibles y devastadoras. La víctima ha quedado con una incapacidad permanente absoluta: sufre ceguera progresiva, graves problemas de movilidad que le obligan a usar bastón o silla de ruedas y daños neurológicos crónicos. El talio no lo mató, pero le arrebató su autonomía física.
Pero la obsesión de la acusada no terminó con el fracaso del veneno. En un giro que demuestra una peligrosidad criminal extrema, años después del primer intento y mientras se encontraba en libertad provisional a la espera de juicio, volvió a atacar. Esta vez, la mujer abordó a su exmarido en la calle y le roció la cara con ácido, intentando terminar lo que el chocolate no había logrado.
Este segundo ataque fue la prueba definitiva de su voluntad homicida y aceleró su ingreso en prisión. El tribunal ha valorado este comportamiento reiterativo y la agravante de parentesco para imponer una condena ejemplarizante. La sentencia ratificada este mes de enero desestima todos los argumentos de la defensa, que intentó cuestionar la cadena de custodia de las pruebas y la credibilidad de los testimonios.
Además de la pena privativa de libertad, la condena impone una responsabilidad civil millonaria. La mujer deberá indemnizar a su exmarido con más de 822.000 euros por las lesiones y daños morales, además de abonar más de 150.000 euros a la aseguradora sanitaria por los elevadísimos costes de los tratamientos médicos que salvaron la vida de la víctima.
El fallo del TSJCyL también incluye medidas de protección severas: una orden de alejamiento de 200 metros y la prohibición de comunicación con la víctima por un tiempo superior a la condena. Asimismo, se le ha inhabilitado para el ejercicio de la patria potestad durante el tiempo que dure la pena, protegiendo así a los menores de la influencia de una madre capaz de usarlos como armas.
La comunidad de León ha recibido la noticia de la ratificación con alivio. El caso generó una profunda alarma social, no solo por el uso de veneno, que evoca miedos atávicos, sino por la frialdad de involucrar a un hijo en el asesinato de su padre. Los vecinos recuerdan a la víctima como un hombre vitalista cuya vida fue truncada por el rencor de su expareja.
Expertos en psicología forense han destacado el perfil calculador de la condenada. El uso del talio denota planificación y búsqueda de información, mientras que el ataque posterior con ácido revela una frustración impulsiva ante la supervivencia de su objetivo. Es un caso de manual de violencia doméstica unidireccional con ensañamiento.
Para la víctima, la sentencia de 2026 es el cierre de un capítulo judicial, pero no el fin de su sufrimiento. Adaptado a su nueva realidad de ceguera y dependencia, deberá vivir el resto de sus días con las cicatrices físicas de un divorcio que su exmujer decidió resolver con la muerte.
El niño, que ahora es un adolescente, es la otra gran víctima silenciosa. Ha tenido que crecer sabiendo que el "regalo" que entregó con tanto cariño casi mata a su padre. Los psicólogos advierten que la recuperación emocional de haber sido instrumentalizado de esa forma será tan larga como la recuperación física de su progenitor.
La "envenenadora de León" cumplirá su pena, pero el caso deja una advertencia inquietante sobre los límites de la maldad en las rupturas familiares. Una simple chocolatina se ha convertido en la prueba judicial de que, para algunos, los hijos no son lo más importante, sino simplemente un medio para alcanzar un fin macabro.
0 Comentarios