Meco, 16 de enero de 2019. La noche caía sobre el Corredor del Henares con el frío cortante típico de la meseta. Miriam Vallejo, una joven de 25 años llena de vida y amor por los animales, salió de su casa en Villanueva de la Torre para dar el último paseo del día a sus cuatro perros. Llevaba unos collares luminosos que acababa de comprar, pequeñas luces en la oscuridad que, trágicamente, marcarían el camino hacia su final. Apenas unos minutos después y a 900 metros de su hogar, en un descampado solitario, Miriam se encontró de frente con el horror absoluto.
Lo que sucedió en ese terreno baldío no fue un robo ni un accidente. Fue una ejecución desmedida, cargada de una saña difícil de procesar incluso para los forenses más experimentados. El cuerpo de Miriam presentaba 89 puñaladas. Ochenta y nueve golpes de hoja que buscaban no solo matar, sino destruir. Sus manos estaban destrozadas, testimonio mudo de una defensa heroica y desesperada contra un ataque que no le dio tregua.
Durante años, la investigación se movió en círculos concéntricos que parecían cerrarse sobre una única figura: Sergio Sáez, el novio de su compañera de piso. Miriam vivía con ellos, y la tensión en la convivencia, sumada a restos de ADN de Sergio en la ropa de la víctima, lo convirtieron en el sospechoso principal. Pasó cuatro meses en prisión provisional, defendiendo su inocencia con una frialdad que polarizó a la opinión pública. Sin embargo, la justicia requiere certezas, no intuiciones. La falta de pruebas concluyentes y la imposibilidad de situarlo inequívocamente en la escena del crimen llevaron a su puesta en libertad y, finalmente, al archivo provisional de la causa.
El caso de Miriam entró en el peligroso limbo de los "crímenes fríos", cubierto por el polvo del tiempo y la frustración familiar. Hasta que, a mediados de 2025, el tablero se agitó de nuevo. La Guardia Civil, lejos de olvidar, había seguido trabajando en la sombra, y en julio de ese año, la investigación dio un vuelco oficial que ha cambiado la narrativa del crimen.
La reapertura del caso no ha sido un mero trámite administrativo; ha venido acompañada de nuevas tecnologías forenses y, sobre todo, de una nueva interpretación de los testimonios. El foco ha dejado de apuntar a un lobo solitario para dirigirse hacia una manada. La hipótesis que cobra fuerza en este 2026 es que Miriam no fue atacada por una sola persona, sino por varios autores.
Un testimonio clave, reevaluado bajo la lupa del nuevo juez instructor, sostiene la teoría de la pluralidad. Un testigo aseguró haber escuchado los gritos agónicos de Miriam aquella noche. No pedía ayuda a "alguien", gritaba en plural: "¡Soltadme! ¡Dejadme!". Esas palabras, perdidas en la inmensidad del campo, resuenan ahora como la pista fundamental que sugiere una emboscada grupal.
Esta nueva línea de investigación explica detalles que antes no encajaban, como la capacidad de reducir a una joven ágil y deportista que iba acompañada de cuatro perros. Si eran varios atacantes, la superioridad física habría anulado cualquier oportunidad de huida o defensa efectiva, permitiendo la brutalidad del apuñalamiento masivo.
En julio de 2025, agentes del Grupo de Homicidios regresaron al escenario del crimen en Meco. Realizaron una reconstrucción minuciosa, utilizando drones y técnicas de posicionamiento 3D que no existían o no se aplicaron en 2019. El objetivo: cronometrar cada paso, cada sombra y cada vía de escape posible para un grupo de agresores, no para uno solo.
La investigación actual se mantiene bajo un estricto secreto, pero ha trascendido que se están revisando perfiles de personas que, hace seis años, pasaron desapercibidas o fueron descartadas prematuramente. El círculo se ha ampliado. Ya no se busca solo al "compañero de piso", sino a un grupo con motivos oscuros o con una violencia latente que estalló esa noche.
Para la familia de Miriam, esta reapertura es un arma de doble filo: reaviva la esperanza de justicia, pero también el dolor de revivir la barbarie. Su padre, Juan, mantiene una postura de cautela escéptica tras años de decepciones judiciales, pero aferrándose a la promesa de la Guardia Civil: "No lo vamos a olvidar".
Hoy, en enero de 2026, el asesinato de Miriam Vallejo ya no es un caso cerrado. Es una herida abierta que sangra de nuevo, pero esta vez con la esperanza de que la sangre conduzca a la verdad. La imagen de una chica paseando con luces de colores en la noche sigue persiguiéndonos, recordándonos que, a veces, la oscuridad esconde monstruos que caminan en grupo.
La pregunta ha cambiado. Ya no es "¿quién la mató?", sino "¿quiénes la cazaron?". Y mientras los investigadores estrechan el cerco sobre estos nuevos sospechosos, Meco aguarda en silencio, esperando que el nombre de Miriam deje de ser sinónimo de impunidad.
0 Comentarios